Robots and future

 

ടെസ്‌ല 20,000 ഡോളറിന് ഒപ്റ്റിമസ് റോബോട്ടിനെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, മറ്റൊരു കമ്പനി 5,900 ഡോളറിന് ഒരു ഹ്യുമാനോയിഡ് റോബോട്ടിനെ പുറത്തിറക്കിയിരിക്കുന്നു.

ടെസ്‌ല ഭാവിയിലെ വിലയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, യൂണിട്രീയുടെ R1 ഇപ്പോൾത്തന്നെ ലാബുകളിലേക്ക് നടന്നെത്തുന്നു. ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ തയ്യാറായ, ചലനശേഷിയുള്ള ഒരു റോബോട്ടാണിത്, അതും 6,000 ഡോളറിൽ താഴെ വിലയ്ക്ക്.

ഒന്ന് ചിന്തിച്ചുനോക്കൂ.

ഇപ്പോൾ ഒരു ഹ്യുമാനോയിഡ് റോബോട്ടിന് ഒരു മിനിമം വേതനത്തിന്റെ ആറു മാസത്തെ ശമ്പളത്തേക്കാൾ കുറഞ്ഞ വിലയേ ഉള്ളൂ. ഇത് 2030-ലല്ല, "ഒരുനാൾ" അല്ല. ഇത് ഇന്നുതന്നെയാണ്.

പഴയ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം:

• ബോസ്റ്റൺ ഡൈനാമിക്സ് സ്പോട്ട്: 75,000 ഡോളർ

• അജിലിറ്റി റോബോട്ടിക്സ് ഡിജിറ്റ്: 100,000+ ഡോളർ

• വലിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് മാത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നത്

• നൂതനമായ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ മാത്രം

പുതിയ യാഥാർത്ഥ്യം:

• യൂണിട്രീ R1: 5,900 ഡോളർ

• ഇപ്പോൾ ആഗോളതലത്തിൽ വിൽക്കുന്നു

• സർവ്വകലാശാലകൾ കൂട്ടമായി വാങ്ങുന്നു

• ഹൈസ്‌കൂളുകൾ റോബോട്ട് ലാബുകൾ നടത്തുന്നു

എന്നാൽ എന്നെ ഏറ്റവും അമ്പരപ്പിച്ചത് ഇതാണ്:

ഒരു ന്യൂയോർക്കിലെ ബേക്കറിക്ക് ഒരു അവധിക്കാല ജോലിക്കാരനെ വെക്കുന്നതിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ ഒരു റോബോട്ടിനെ വാങ്ങാൻ കഴിയും. ഒരു മുംബൈയിലെ ടെക്സ്റ്റൈൽ ഷോപ്പിന് ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ഓട്ടോമേഷൻ സാധ്യമാക്കാം. നിങ്ങളുടെ അടുത്തുള്ള വെയർഹൗസ് ഇതിനകം കണക്കുകൂട്ടി കഴിഞ്ഞു.

നമ്മൾ കുട്ടികളെ പൈത്തൺ പഠിപ്പിക്കുമ്പോൾ, റോബോട്ടുകൾ നോക്കിക്കണ്ട് പഠിക്കുന്നു. 6,000 ഡോളർ വിലയുള്ള റോബോട്ടുകൾ ഷെൻ‌ഷെനിൽ നിന്ന് കയറ്റി അയക്കുമ്പോൾ, നമ്മൾ ഭാവിയിലെ തൊഴിൽ നഷ്ടങ്ങളെക്കുറിച്ച് തർക്കിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.

മനുഷ്യന്റെ ചോദ്യം നേരത്തേ എത്തിയിരിക്കുന്നു:

റോബോട്ടുകൾക്ക് കാറിനേക്കാൾ വില കുറയുമ്പോൾ, നമുക്ക് ചെയ്യാൻ എന്ത് ജോലി ബാക്കിയുണ്ടാകും?

ബലം വേണ്ട — അവയ്ക്ക് 50 കിലോ ഭാരം effortlessly എടുക്കാൻ കഴിയും.

സൂക്ഷ്മത വേണ്ട — അവയ്ക്ക് ഇരുട്ടിൽ സൂചിയിൽ നൂൽ കോർക്കാൻ കഴിയും.

പരിശ്രമം വേണ്ട — അവയ്ക്ക് റീചാർജ് ചെയ്യാൻ മാത്രമാണ് ഒരു ഇടവേള ആവശ്യമുള്ളത്.

എന്താണ് ബാക്കിയുള്ളത്? പ്രാധാന്യമുള്ള എല്ലാം:

കീമോ സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ അമ്മയുടെ കൈയ്യിൽ പിടിക്കുന്ന നഴ്സ്. ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന ഒരു വിദ്യാർത്ഥിയിൽ പ്രതിഭയെ കാണുന്ന അധ്യാപകൻ. നിലവിലില്ലാത്ത ഒന്നിനെ സങ്കൽപ്പിക്കുന്ന ഒരു സ്ഥാപകൻ. "എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നു" എന്ന് പറയുമ്പോൾ അത് ശരിക്കും അർത്ഥമാക്കുന്ന മനുഷ്യൻ.

യുവ കണ്ടുപിടിത്തക്കാർ ഇതിനകം തന്നെ വഴി കാണിക്കുന്നുണ്ട്. 2,800 ചെറിയ ബേക്കറികൾക്ക് AI ലഭ്യമാകുമ്പോൾ, അവർ ബേക്കർമാരെ പിരിച്ചുവിടുന്നില്ല, പകരം ഭക്ഷണത്തിന്റെ പാഴാക്കൽ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ചെറുകിട-ഇടത്തരം സംരംഭങ്ങൾക്ക് റോബോട്ടുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഭീമന്മാരുമായി മത്സരിക്കുന്നു, അതോടൊപ്പം പ്രാദേശിക ജോലികൾ നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

രണ്ട് ഭാവിയാണ് നമ്മുടെ അടുത്തേക്ക് കുതിച്ചെത്തുന്നത്:

ഭാവി A: റോബോട്ടുകളുടെ ഉടമസ്ഥർ എല്ലാ നേട്ടങ്ങളും കൈക്കലാക്കുന്നു. ജോലി ഒരു ആഡംബരമാകുന്നു.

ഭാവി B: നമ്മൾ ഉടമസ്ഥത വിതരണം ചെയ്യുന്നു. മനുഷ്യർ മനുഷ്യന്റെ ജോലി ചെയ്യുന്നു.

ഗുണന ഫലം (The Multiplication Effect):

1 താങ്ങാനാവുന്ന റോബോട്ട് = ഒരു ചെറിയ ബിസിനസ്സ് മത്സരിക്കുന്നു

10 റോബോട്ടുകൾ ലഭ്യമാകുമ്പോൾ = മുഴുവൻ മേഖലകളും മാറുന്നു

100 എണ്ണം വിതരണം ചെയ്യുമ്പോൾ = ഒരു പുതിയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ ഉടലെടുക്കുന്നു

വലിയ തോതിൽ = മനുഷ്യന്റെ ജോലി പുനർനിർവചിക്കപ്പെടുന്നു

ചിലർ ആഗോള അടിസ്ഥാന വരുമാനം (Universal Basic Income) നിർദ്ദേശിക്കുന്നു—തൊഴിൽ നഷ്ടപ്പെട്ടവർക്ക് പണം നൽകുക. എന്നാൽ ഞാൻ പറയുന്നത്, നമുക്ക് ആഗോള അടിസ്ഥാന ആസ്തികൾ (Universal Basic Assets) വേണം എന്നാണ്—നമുക്ക് പകരമാകുന്നവയിൽ ഉടമസ്ഥത.

കാരണം 5,900 ഡോളറിന്റെ ഒരു റോബോട്ട് എല്ലാം മാറ്റുമോ എന്നതല്ല ചോദ്യം.

നമ്മൾ ഈ മാറ്റത്തിന്റെ ഉടമയാകുമോ അതോ അതിന്റെ ഉടമസ്ഥതയിൽ ആകുമോ എന്നതാണ്.

ഭാവിക്ക് മനുഷ്യരെ റോബോട്ടുകൾ ചെയ്യുന്ന ജോലി ചെയ്യാൻ ആവശ്യമില്ല.

ഒരു റോബോട്ടിനും വിലയിടാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ മനുഷ്യരെ ആവശ്യമുണ്ട്.